Nöbetçi Eczaneler
Adapazarı Belediye Başkanı Işıksu’dan şantaj iddiası: Tanık flaş ifadeler kullandı
Sakarya – Adapazarı Belediye Başkanı Mutlu Işıksu’nun müşteki olduğu, bir avukatın “görevi kötüye kullanma” ve “şantaj” suçlamalarıyla yargılandığı davada tanık ifadeleri dikkat çekti. Tanık C.S., “Şantaj yapacak olsam Işıksu’yu kendi annemin değil, başka kız arkadaşlarıyla olan yazışmalarıyla tehdit ederdim” dedi.
Sakarya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya taraflar ve avukatları katıldı. Sanık avukat E.G., savcılıkta teknik sorunlar nedeniyle ifade veremediğini belirterek, kardeşi H.S.’nin eşi E.S.’den şüphelendiğini ve kendisini aldattığını düşündüğünü öne sürdü. Olayı yeğeni C.S.’nin aktardığını söyleyen E.G., annesi ile Işıksu arasındaki yazışmaları gördüğünü ve kayıtları kendisine sunduğunu iddia etti.
Işıksu: “Şantaja uğradığımı anladım”
Müşteki Başkan Mutlu Işıksu, E.S.’nin 2013’ten bu yana özel kalem ekibinde çalıştığını belirterek, makamına gelen avukatların kendisine iki dosya uzattığını söyledi. Dosyalarda E.S. ile yazışmalarının olduğuna dair belgeler gördüğünü aktaran Işıksu, “Bunların çok ağır ithamlar olduğunu söyledim. ‘Bu dava size sirayet edebilir’ dediler. Bana ‘Züccaciye dükkanına giren fil olmak istemedik’ cümlesini sarf ettiklerinde şantaja uğradığımı anladım” ifadelerini kullandı.
Dosyada 20 milyon ve 40 milyon lira rakamlarını gördüğünü belirten Işıksu, kendilerinden bir talepleri olup olmadığını sorduğunda “Mutlaka” yanıtını aldığını öne sürdü.
Tanık C.S.’den çarpıcı savunma
Duruşmada tanık olarak dinlenen H.S., eşini aldattığından şüphelendiği için ağabeyi E.G.’yi Işıksu ile görüşmeye yönlendirdiğini ancak para talebinde bulunulmadığını söyledi.
Tanık C.S. ise annesi E.S.’nin Işıksu ile ilişkisini öğrendikten sonra zor bir süreç yaşadığını iddia ederek, “Amcama annemin telefonunda yakaladığım mesajları şantaj amacıyla vermedim. Şantaj yapacak olsam Işıksu’nun kendi annemin değil, başka kız arkadaşlarıyla olan yazışmalarıyla tehdit ederdim” dedi.
C.S., belediye binasında açık kalan bir bilgisayardaki WhatsApp uygulamasına annesinin girerek Işıksu’nun başka kadınlarla olan mesajlarını görüp fotoğrafladığını da sözlerine ekledi.
Mahkeme heyeti, avukat E.T.’nin tanık sıfatıyla zorla getirme kararı uygulanmasına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine hükmederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.